L’avenir de l’énergie repose sur un équilibre fragile entre sécurité des infrastructures et transition vers les énergies renouvelables. Alors que des visionnaires comme Buckminster Fuller et Medard Gabel ont proposé des modèles durables grâce à des outils stratégiques comme EarthGame™, la réalité actuelle révèle des failles critiques dans le réseau électrique européen.
Face aux menaces de cyberattaques sur les infrastructures énergétiques, comment garantir un avenir énergétique durable et sécurisé ?
Énergies renouvelables et sécurité : un enjeu stratégique
Une approche régénérative pour anticiper les risques
Buckminster Fuller a conceptualisé la « Spaceship Earth », une approche systémique de la gestion des ressources planétaires. Dans cette lignée, Medard Gabel a développé EarthGame™ et le World Game pour simuler l’impact des décisions énergétiques à grande échelle.
Dans , ENERGY, EARTH AND EVERYONE (1975), Gabel plaidait déjà pour une transition énergétique vers un modèle basé sur les énergies renouvelables. Ces outils permettent une gestion proactive des ressources, en anticipant crises et opportunités grâce à l’analyse de données et à des simulations intelligentes.
Mais où en sommes-nous aujourd’hui ?
Une faille majeure dans le réseau électrique européen
Un système de contrôle obsolète et vulnérable
En janvier 2025, les experts en cybersécurité Fabian Bräunlein et Luca Melette ont mis en évidence une vulnérabilité critique : une partie du réseau électrique européen repose encore sur le Radio Ripple Control, un système dépassé utilisant des signaux radio non chiffrés et non authentifiés.
Ce dispositif permet de superviser l’éclairage public et diverses infrastructures énergétiques, y compris des installations de production d’énergie renouvelable. Cependant, il est facilement piratable avec des outils accessibles au grand public, comme un Flipper Zero ou un émetteur radio modifié.
Chiffres Clés : L’ampleur du risque
- 40 GW de production renouvelable (éolien, solaire, biogaz) en Allemagne dépendent de ce système.
- 20 GW de consommation sont contrôlés à distance (pompes à chaleur, bornes de recharge, industries).
- 60 GW peuvent être manipulés à distance, risquant un déséquilibre critique du réseau européen.
Vers un blackout européen ?
Les chercheurs estiment qu’une attaque coordonnée pourrait entraîner une panne électrique massive en Europe. En perturbant à la fois la production et la consommation, une cascade d’événements pourrait faire chuter la fréquence du réseau sous 49 Hz, déclenchant des délestages. À 47,5 Hz, un blackout total se produirait, selon le professeur Albert Moser (Université RWTH Aix-la-Chapelle).
Comment sécuriser l’infrastructure énergétique ?
3 priorités pour une énergie durable et sécurisée
- Moderniser les infrastructures existantes avec l’implémentation accélérée de iMSys, un système chiffré et sécurisé basé sur la technologie LTE.
- Renforcer la résilience du réseau en développant des micro-réseaux et une production énergétique locale, capables de fonctionner indépendamment en cas de crise.
- Intégrer des outils de simulation comme EarthGame™ pour anticiper les risques et optimiser la gestion des ressources.
Synthèse : Une Vulnérabilité à Corriger Rapidement
Les recherches récentes révèlent un problème structurel majeur : un système de contrôle obsolète toujours en usage sur le réseau électrique européen. Ce dernier expose les infrastructures critiques à des cyberattaques potentielles, pouvant perturber la stabilité énergétique.
Points Clés à Retenir
✅ Un protocole vulnérable : le Radio Ripple Control manque de sécurité et pourrait être détourné à des fins malveillantes.
✅ Un risque de cyberattaque réel : des individus pourraient manipuler les infrastructures énergétiques à distance avec du matériel facilement accessible.
✅ Un impact majeur sur le réseau électrique : une perturbation de grande ampleur pourrait causer un déséquilibre critique et un blackout européen.
La France est-elle concernée ?
Bien que l’Allemagne soit particulièrement exposée, la France n’est pas épargnée par ce type de vulnérabilité.
🔹 Infrastructures critiques : Le réseau français utilise des systèmes de gestion similaires pour les infrastructures publiques et industrielles. Une cyberattaque pourrait potentiellement impacter la distribution énergétique.
🔹 Dépendance au nucléaire :avecc près de 70 % de sa production électrique issue du nucléaire, la France dispose d’une certaine stabilité, mais une interruption ciblée des réseaux de distribution pourrait créer des pannes régionales.
🔹 Modernisation progressive :la France a commencé à remplacer les anciens systèmes par des solutions plus sécurisées comme iMSys et Linky, réduisant ainsi le risque.
🔹 Coopération européenne :la France participe activement aux initiatives de sécurisation des infrastructures critiques via l’Unioneuropéennee et l’Agence de la cybersécurité de l’UE (ENISA).
Vers une transition sécurisée et régénérative
Malgré les alertes des chercheurs, l’entreprise exploitant ce système a minimisé les risques. Toutefois, la transition vers iMSys et des infrastructures sécurisées est en cours. Sans une action rapide, le réseau énergétique européen restera exposé à des menaces croissantes.
L’avenir de l’énergie ne repose pas seulement sur la transition renouvelable, mais aussi sur la sécurisation de nos infrastructures. La résilience énergétique est aujourd’hui une priorité absolue.
📌 Foire Aux Questions (FAQ)
🔹 Qu’est-ce que le Radio Ripple Control ?
Le Radio Ripple Control est un système de gestion à distance utilisé pour superviser l’éclairage public et certaines infrastructures énergétiques via des signaux radio non sécurisés.
🔹 Pourquoi ce système est-il vulnérable ?
Il utilise des ondes radio non chiffrées et non authentifiées, ce qui le rend exploitable par des cyberattaques, notamment avec des outils comme le Flipper Zero.
🔹 Quels sont les risques d’une cyberattaque sur ce système ?
Une attaque pourrait permettre de contrôler des infrastructures énergétiques, perturber la production et la consommation d’énergie, et potentiellement déclencher un blackout européen.
🔹 La France est-elle concernée par ces vulnérabilités ?
Oui, bien que l’Allemagne soit plus exposée, la France utilise également des systèmes de gestion énergétique sensibles aux cyberattaques. Cependant, des efforts sont en cours pour moderniser les infrastructures et limiter ces risques.
🔹 Quelles solutions sont mises en place ?
- Modernisation des infrastructures avec iMSys et Linky.
- Développement des micro-réseaux.
- Collaboration avec l’UE pour sécuriser les infrastructures critiques.
1. Modernisation des infrastructures avec iMSys et Linky
🔹 iMSys : Un système intelligent et sécurisé pour le réseau allemand
L’Allemagne a conçu iMSys (Intelligentes Messsystem), une technologie de compteurs intelligents visant à remplacer les anciens systèmes de contrôle comme Radio Ripple Control.
🔹 Pourquoi iMSys ?
✅ Utilisation d’une communication chiffrée et authentifiée pour éviter les prises de contrôle malveillantes.
✅ Fonctionnement sur LTE (4G/5G) et futur déploiement sur 450 MHz, un réseau dédié aux infrastructures critiques.
✅ Capacité bidirectionnelle : contrairement aux anciens protocoles, iMSys permet un échange d’informations sécurisé entre les opérateurs et les infrastructures connectées.
🔹 Limites actuelles d’iMSys
⚠️ Déploiement trop lent : la transition ne sera finalisée qu’en 2028, laissant encore plusieurs années de vulnérabilité.
⚠️ Priorité mal définie : les grandes centrales devraient être sécurisées en premier, or elles sont en fin de planning.
✅ Solution recommandée :
Accélérer le déploiement d’iMSys sur les infrastructures critiques en priorité (centrales renouvelables, réseaux haute tension, hôpitaux, industries essentielles).
🔹 Le compteur Linky : Une alternative sécurisée en France
En France, Linky, déployé par Enedis, est une solution similaire à iMSys, mais déjà massivement installée.
✅ Avantages de Linky :
🔹 Utilisation d’un réseau CPL sécurisé (Courant Porteur en Ligne) pour la transmission des données.
🔹 Authentification des commandes envoyées aux appareils connectés (effaçage de consommation, suivi en temps réel, etc.).
🔹 Compatible avec les réseaux intelligents et permet d’optimiser la gestion des énergies renouvelables.
⚠️ Limites de Linky :
🔹 Son réseau CPL, bien que sécurisé, pourrait être vulnérable à certaines formes d’attaques locales.
🔹 Il ne protège que la basse tension, tandis que la haute tension reste exposée aux anciens protocoles (Ripple Control).
✅ Solution recommandée :
Étendre les fonctionnalités de Linky au contrôle sécurisé des infrastructures critiques, notamment via une connexion LTE ou satellite pour remplacer les anciens protocoles radio.
2. Développement des micro-réseaux : Vers un réseau plus résilient
L’un des plus grands risques du réseau actuel est sa dépendance à une infrastructure centralisée. Une attaque sur quelques points stratégiques peut entraîner une cascade de pannes à l’échelle européenne.
🔹 Les micro-réseaux offrent une solution efficace en cas d’attaque ou de panne :
✅ Production locale d’énergie : éolien, solaire, biogaz, stockage par batteries.
✅ Autonomie partielle ou totale : en cas de coupure, un micro-réseau peut fonctionner en îlotage sans dépendre du réseau principal.
✅ Sécurisation contre les cyberattaques : un micro-réseau fonctionne indépendamment et réduit l’impact d’un piratage du réseau principal.
🔹 Exemple : Les micro-réseaux aux États-Unis
Après l’ouragan Maria en 2017, Porto Rico a investi massivement dans des micro-réseaux solaires avec batteries, permettant aux infrastructures critiques de fonctionner même en cas de panne généralisée.
🔹 Déploiement en Europe
Certaines initiatives existent déjà, mais leur généralisation pourrait renforcer la résilience du réseau européen face aux cyberattaques et aux aléas climatiques.
✅ Solution recommandée :
Lancer un programme européen pour équiper les hôpitaux, industries stratégiques et zones résidentielles isolées avec des micro-réseaux autonomes et sécurisés.
3. Collaboration avec l’UE pour sécuriser les infrastructures critiques
La sécurisation des infrastructures électriques ne peut pas être gérée au niveau national uniquement, car le réseau électrique européen est interconnecté. Une faille en Allemagne peut entraîner des pannes en France, en Belgique ou en Italie.
🔹 Pourquoi une approche européenne est nécessaire ?
🔹 Interconnexion des réseaux : une attaque sur un pays peut affecter plusieurs nations simultanément.
🔹 Différences de réglementation : certains pays, comme l’Allemagne, ont encore des systèmes de contrôle non chiffrés, ce qui crée une vulnérabilité pour toute l’Europe.
🔹 Manque de coordination en cybersécurité : chaque pays gère ses propres infrastructures, alors qu’une réponse commune permettrait d’être plus efficace contre les cybermenaces.
🔹 Initiatives existantes et recommandations
✅ L’ENISA (Agence européenne pour la cybersécurité) a récemment lancé un plan pour renforcer la cybersécurité des infrastructures critiques.
✅ L’ENTSO-E (Association des gestionnaires de réseau de transport d’électricité en Europe) travaille sur une harmonisation des protocoles de contrôle.
🔹 Mais ces mesures restent trop lentes et incomplètes.
✅ Solution recommandée :
🔹 Créer un centre européen de cybersécurité énergétique pour surveiller et prévenir les menaces sur le réseau électrique.
🔹 Harmoniser les protocoles de sécurité entre les différents pays pour éliminer les failles héritées des anciens systèmes.
🔹 Mettre en place un fonds européen pour financer la modernisation accélérée des infrastructures critiques.
🚀 Agir maintenant est crucial pour garantir un avenir énergétique sécurisé et durable !
Cet article est inspiré de la lecture de :
https://positive.security/blog/blinkencity-38c3
https://korben.info/faille-securite-reseau-electrique-europe-controle-radio.html
Et bien sûr, des 3E 😉
Glossaire des termes clés de l’article
📌 Blackout : Une panne électrique généralisée qui peut affecter une région ou un continent en raison d’un déséquilibre du réseau.
📌 Buckminster Fuller : Visionnaire et inventeur du concept de Spaceship Earth, prônant une gestion optimisée des ressources terrestres.
📌 CPL (Courant Porteur en Ligne) : Technologie permettant la transmission de données via le réseau électrique. Utilisée pour la domotique, l’extension de l’Internet domestique et la gestion des infrastructures énergétiques. Mal sécurisée, elle peut représenter une faille exploitable par des cyberattaques.
📌 Cybersécurité énergétique : Ensemble des mesures de protection contre les cyberattaques visant les infrastructures énergétiques.
📌 Délestage : Réduction volontaire de la consommation électrique pour stabiliser le réseau en cas de surcharge.
📌 EarthGame™ : Outil de simulation stratégique développé par Medard Gabel pour modéliser les impacts des décisions énergétiques.
📌 Énergies renouvelables : Sources d’énergie inépuisables telles que l’éolien, le solaire ou le biogaz.
📌 Flipper Zero : Appareil utilisé pour analyser et manipuler les signaux radio, potentiellement exploitable pour des cyberattaques.
📌 iMSys : Système de gestion intelligent et sécurisé des infrastructures électriques, basé sur les technologies LTE.
📌 Medard Gabel : Collaborateur de Buckminster Fuller, créateur du World Game et d’outils stratégiques pour la transition énergétique.
📌 Micro-réseaux : Réseaux électriques locaux et autonomes pouvant fonctionner indépendamment du réseau national en cas de crise.
📌 Radio Ripple Control : Ancien protocole de contrôle des infrastructures énergétiques basé sur des signaux radio non sécurisés.
📌 Réseau électrique européen : Ensemble des infrastructures interconnectées assurant la distribution d’électricité en Europe.
📌 Sécurité des infrastructures critiques : Protection des systèmes vitaux tels que les réseaux électriques contre les cyberattaques et les pannes.
📌 Transition énergétique : Passage progressif des énergies fossiles vers des sources renouvelables pour un modèle durable et sécurisé.

Corinne Meynier est une personne passionnée par l’entrepreneuriat et la technologie. Elle a co-fondé Kabia en 2005, une entreprise proposant des services à haute valeur ajoutée axés sur les réseaux, la sécurité, l’hébergement internet à très haute disponibilité, le Cloud computing régional PACA et des solutions de mise en réseau et sécurité pour systèmes d’informations.
Elle prête sa voix au podcast Sweet-Cloud
https://podcasters.spotify.com/pod/show/sweet-cloud
En plus de son rôle de co-fondatrice chez Kabia, Corinne Meynier est également engagée dans différentes organisations. Elle est membre du conseil d’administration d’EuroCloud depuis novembre 2022, une organisation qui promeut l’adoption du Cloud computing en Europe et elle est également présidente de Cloud-PACA, une association qui a pour objectif de faire connaître tous les talents de l’IT sur la région sud de la France.
Corinne Meynier partage ses connaissances et son expérience à travers son podcast, Sweet-cloud, qui a pour but de donner des clés simples pour comprendre le monde numérique que nous utilisons chaque jour. Elle est une entrepreneuse passionnée qui croit en l’importance de l’humain au centre de la technologie.